3. Мыши в доме обнаглели вконец. Интересно, что на стол со времени его последней генеральной помывки срать перестали, но теперь научились лазать в мусорное ведро, а поскольку из него тяжело тащить наружу ништяки, то жрут прямо там, в ведре. Только что встала и спугнула обнаглевшую мышь, жрущую пакет. Мышь тушканчиком прыгнула из ведра. Ну и жопа, я вам скажу. Лабораторные мышки втрое мельче, чем эти домашние хари!!
http://tanchik.livejournal.com/414977.html?mode


У нас тогда в Роквилле жила одна степенная пожилая и толстая мышь, и никому не мешала. А потом дождь - а потом мороз. И из окрестных лесопарков привалили полевые мыши, у которых норки замерзли. Они были мелкие и худые - но нашу домашнюю загоняли до смерти. С топотом носились по воздуховодам.

Я хозяину говорю - Моня, mice!
Моня достает доисторическую мышеловку из какого-то хлама. Надо сказать - эффективно: после трех трупиков все оставшиеся дружно сделали "фэ!" и ушли.
Но. Эти три трупика я имела наглость спустить в унитаз. И не свой, а коллеги, проживавшего в другом крыле того же дома.
Утром коллега приходит с нескромной просьбой попользоваться, а потом просит меня, поскольку он уходит, а я остаюсь - сказать хозяину, что унитаз забился.
А я не умею по-английски сказать, что унитаз забился!
Учу наизусть: Мистер Монти, комод из кловд.
Как это пишется?

А в бейзменте у нас жил тихий американец Том. Очень тихий - потому что сильно заикался, и стеснялся разговаривать. Работал мастером по ремонту стиральных машин.

Обычно он возвращался, проходил через наш коридор, и лез в свой подвал. И мы с ним как-то почти молча здоровались, типа кивали.
В этот вечер он тоже прошел к себе, даже не зажигая свет в коридоре. Потом оттуда снизу донесся страшный стук, гром, какие-то невнятные крики - и Том пулей вылетел наверх, побежал через коридор на улицу, потом обратно, потом еще раз...
Я испугалась, вылезла и спрашиваю "What's happened???"
Том весь бледный, бороденка трясется, глаза дикие - и сказать вообще ничего не может.
Потом в ужасе, продолжая дрожать, бормочет: "M-mm-m-mm--mice! M-m-mmm-m-ice!!!"

Можно себе представить, КАКУЮ картину он застал у себя в подвале, как раз после того, как я на нашем этаже всю эту наглую компанию веником полдня гоняла!

В теме, изначально не имеющей ни малейшего отношения к СПИДу, случайно образовался офтопик http://awas1952.livejournal.com/175260.html?thread=16250524#t16250524 касающийся ВИЧ-диссидентов. Собственно, я занесла эту бациллу, ни сном ни духом не ожидая такого эффекта – но в качестве возражения против моего тридцатилетнего убеждения, что ВИЧ вызывает СПИД, получила на голову огромный ушат ссылок (в основном переводных), с разнообразной (от достаточно серьезной, до абсолютно идиотской) аргументацией тезиса, что ВИЧ сам по себе, а СПИД сам по себе.
И мало того, те ученые и врачи, которые более или менее успешно лечат СПИД антивирусными препаратами – враги народа. Потому как СПИД у нас либо от экологии, либо от наркомании, но не от занесения вирусов шприцем – а просто от отравления организма наркотиками.

Я узнала много нового. Конечно, я слышала о существовании ВИЧ-диссидентов, хотя никогда не понимала, почему вопрос типа «что было раньше, курица или яйцо», так сильно будоражит публику. Про ГМО я понимаю: либо делать, сеять и есть – либо не делать, не сеять и не есть. А что должно было бы измениться от признания или не признания факта связи или отдельности ВИЧ и СПИД – я так до конца и не поняла. Хотя вот такое утверждение Президента ЮАР, которое я получила в куче прочих ссылок – имхо, кое-что объясняет…Мы сами не будем приговаривать наших собственных людей к смерти, осуществляя поиск определенных и целенаправленных ответов для раскрытия особенностей африканских случаев ВИЧ-СПИДа ( http://virtu-virus.narod.ru/no.html )
Нет, воевать с ВИЧ-диссидентами я не буду. Во-первых, я недостаточно глубоко владею этой темой. Во-вторых, я уже и так каждой бочке затычка, и затыкать еще и эту бочку каким-то серьезным текстом у меня просто нет времени. Но я к слову решила рассказать любопытную и очень древнюю историю о моем знакомстве с первым случаем СПИД в СССР. Волею случая, эта история мне хорошо известна: к нам в институт приезжал тогда еще молодой Покровский с подробным, интересным и хорошо иллюстрированным докладом на тему Вовочки и СПИДа.

( Итак )( Read more... )

Date:	2009-11-20 16:06
Subject:	Обу-у-у-у-ли!!!
Security:	Public
Mood:	pissed off

Дуру. Аж на 400 рублей с копейками. Сама виновата. Но до чего ж народ изощряется в обувании лохов, просто удивительно.

( Read more... )Ребята! Не ищите абонентов по мобильному телефону! Если кто-то и делает это честно - то по-любому не даром и не за 10 рублей. А уж если действительно необходимо - так пусть квитанцию выписывают. С реквизитами ихнего притона и подписями держателей малины.

Начало http://velta-1.livejournal.com/43129.html
Я намерена показать, что определение секты, данное Быковым, настолько широко и местами просто не соответствует действительности, что в "секту", отвечающую этим условиям, легко поместить и самого Д.Л.Быкова.

К сожалению, история доcтаточно давняя, и некоторые эпизоды документально подтвердить ссылками и фамилиями уже, боюсь, не получится.
Для этого придется еще раз повторить пункты, характеризующих секту по Быкову. Только я взяла на себя труд "раздробить" их на более мелкие пункты, потому что у Быкова под одним номером находятся сразу несколько черт, которые не обязательно связаны и могут существовать по отдельности.

1) Ярко выраженная антигосударственная, антиофициозная и в каком-то смысле антиобщественная позиция.

2) Дело, которое делаем мы, и вера, исповедуемая нами, — не для всех и мгновенно обесценятся, став всеобщими и официальными.

3) Убеждение, что остальной мир лежит во зле, и только мы, избранные, спасемся.

4) Формально широкая агитация — и строжайший, многоступенчатый отсев на входе.

5) Экзальтированная, взаимная приязнь и забота внутри секты — и столь же аффектированная враждебность к любому оппоненту; необходимость внешнего врага. Многочисленные и эффективные практики общей невротизации.

6) Секта не имеет идеологии, поскольку главной ее идеей является сепаратизм, копирайт на абсолютную истину и сопряженные с этим экстатические состояния, на которые подсаживаются, как на иглу.

7) Чтобы имитировать идеологию, секта, как правило, прислоняется к бесспорной банальности: надо помогать детям, старикам, бомжам; проповедовать интернациональную дружбу; словом, бороться за все хорошее против всего плохого.

8) В любой секте наличествует «ближний круг», которому можно чуть больше — а иногда и намного больше; этот круг неизбежно формируется сам собой — и именно его конфликт с остальными в конце концов обычно разваливает секту, часто в два приема. Сначала появляется «отступник», которого все дружно травят, потом к отступнику постепенно присоединяется большинство.

Вот так. А теперь вспомним имевшую быть историю с письмом за помилование Бахминой.

Я сгоряча обещала "разделать" статью Быкова. Вот эту: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/124/00.html

Но потом поняла, что материал "разделке" не поддается. Несмотря на анонс "жесткая дискуссия о будущем российского общества" - ни жесткой, ни дискуссии, ни каких-то утверждений или даже риторических вопросов в статье нет. В ней есть констатация некоторых общеизвестных фактов, и главное, что в ней есть - это полстраницы фактического продолжения дискуссии, возникшей вот здесь http://ksenya-in-past.livejournal.com/106444.html?thread=303820 и вот здесь doctor-liza.livejournal.com/338035.html - относительно целей и похвальности благотворительности как таковой, и Чулпан Хаматовой и Доктора Лизы в частности.

Разумеется, крыть оппонентов (даже не тузом, а какой-нибудь мелкой картишкой) - гораздо удобнее на трибуне Новой газеты, нежели в ЖЖ-дискуссии: оппонентам возражать - некуда и негде, поэтому отвечать и огрызаться ни на кого не надо. Сдал статью в номер и спи спокойно.

Поэтому я не буду статью разделывать. Я постараюсь показать, как утверждения автора иной раз оборачиваются против его собственных действий и ранее сделанных утверждений.
Правда, при этом у меня еще есть несколько вопросов по статье, определенные тезисы которой искренне повергли меня в недоумение:

( Read more... )Это, собственно, все, что можно сказать по поводу самой статьи.

Но мне пришла в голову другая идея: я нашла-таки секту, членом которой безуслово является (являлся, ибо она прекратила свое существование в полном соответствии с теорией) Быков. Которая гораздо более нелюбимых Дмитрием благотворительных "сект" соответствует всем перечисленным и занумерованным признакам.

Чтоб не плодить много букв, вынесу это в отдельное сообщение, а потом дам ссылку. К сожалению, сегодня кажется не успеваю - но завтра -обязательно. Обещаю.

Окончание http://velta-1.livejournal.com/43346.html

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1260776

Чем дальше - тем больше.

В первый раз я офигела, когда очень милая врач-окулист написала мне, что "если я знаю, что врач плохой - я не буду посылать к нему своих пациентов и знакомых". Что к врачу ходят и незнакомые, это понятно - но их ей не жалко. Типа, я знаю, что здесь лежит бомба - но вместо того, чтоб вызвать саперов, ментов или спасателей - я тихо встану рядом и буду предупреждать ТОЛЬКО своих пациентов и знакомых: "Ты туда не ходи, ты сюда ходи!"

Я думала, чо это уже апофеоз. Не тут-то было. В следующий раз я офигела вот от этого коммента:

Я, э-э-э, не была на месте того врача, знаете ли. Вы хотите, чтобы я придумала сюжет? Пжалста, может, тот врач уже проявлял инициативу и не раз, и был наказан. А тут у него ребенок (внучок) дома, маленький, совсем больной, усиленное питание нужно, денег нет, мамаша слегла, папаша - инвалид-доходяга, взносы за квартиру кооперативную просрочены, и онч соответственно, никак не может остаться без премии.

Что касается смерти, то во-первых, это Вы к своему единственному и, думаю, позднему, ребенку испытывали эмоциональную привязаннность в превосходной степени на грани нездоровья, а если б врачи так относились к каждому пациенту, то они все свихивались ещё до окончания, а во-вторых, отвественность за жизнь и здорове ребенка лежит все-таки на родителях - Вы ж нашли выход, не так ли?  http://velta-1.livejournal.com/38349.html?thread=509389#t509389


Ну уж тут-то я точно думала, что это финиш!
И опять ошиблась.

Вот такой вот клок в дискуссии обнаружился:  http://community.livejournal.com/doktor_killer/819110.html?thread=27946662#t27946662

Окончание. Начало см. http://velta-1.livejournal.com/42041.html

 В отличие от смертоносных рекомендаций по лечению СД1, тем более в отношении детей, не способных себя защитить от подобных методов – применение бабушками керосиновых лягушек меня занимает меньше, и скорее веселит, чем возмущает. В конце концов, уже многие мои френды в самых разных местах советовали мне бросить эту бодягу и положиться на никем не опровергнутую теорию естественного отбора. Навряд ли какой-то тронутый родитель сможет напоить своего ребенка керосином или угостить лягушкой, а совершеннолетний человек со справкой о вменяемости имеет право делать с собственным организмом все, что ему угодно.

Но, как говорится, если вино откупорено… Если уж я начала обсуждать этот опус – так я же и закончу.

Замечательная отповедь целителя Малахова  www.genesha.ru/articles/149  , обращенная к журналисту Подорванюку, (который вообще ни сном, ни духом – он просто обратил внимание на пост в топе Яндекса и взял интервью в тему у соответствующего специалиста), сильно напоминает, по меткому замечанию  esso-besso  community.livejournal.com/doktor_killer/781086.html  , «письмо из Простоквашина». В том смысле, что этот опус явно писали минимум два, или скорее три человека. Один из них писал первую половину текста. Собственно, эта часть меня всего более интересует, поэтому я и адресуюсь к ее неизвестному автору. 

К инженерам, акустикам(?), а также психиатрам.

История такая. Жил был дом 1968 года рождения. То ли блочный, то ли панельный - не разбираюсь. Но не кирпичный точно. И в этом доме было отопление устроено так, что главные трубы проходили в стенах. Стены были теплые, из них высовывались внизу две трубы, на которых висел радиатор. А в кухне даже и этого не было, просто теплая стенка: кухня маленькая, ей хватало.

И было так лет 30 с хвостиком. А потом что-то где-то прохудилось. На своей квартире мы этого не почувствовали, но у кого-то текло, у кого-то мокло, у кого-то замерзало... В общем, было принято кооперативное решение систему отопления менять. И заменили.

И стала она устроена таким образом: те трубы, что были в стенке - отпилили, остались только две дырочки на память. А другие трубы (тоже парочками) протащили через дом сверху  донизу так, что они находятся в правом наружном углу каждой комнаты, исходят из потолка и уходят в пол. А в нижней трети от них ответвляются еще трубы на радиаторы, и даже на кухне теперь радиатор тоже присобачили. Трубы аккуратно покрасили, дырки в полу и потолке аккуратно замазали и сверху тоже побелили - к дизайну претензий нет.
Вне отопительного сезона - тоже претензий нет. Стоят себе тихо трубы, никому не мешают.

Но вот уже больше 10 лет каждый год начинается отопительный сезон. и вместе с ним ужас,  депрессия, головная боль и полнейшая прострация с мыслями как бы до весны дотянуть.

Дело в том, что устроено все это так (не спрашивайте, почему и как, я не инженер) - что когда в трубы запускается вода - они начинают ГУДЕТЬ! Негромко, причем степень гудения разная и, по-моему, зависит от размера комнаты: на маленькой кухне сильно,  в комнате 13 метров - тоже, там где 16 метров - вроде послабее (это единственное место где я зимой могу спать - но вообще-то это гостинная!)

Муж покойный вообще был немножко глуховат, и только пожимал плечами. Сын этого не воспринимает. Если прислушается - да, говорит, вроде гудит. При этом спит без задних ног. А я начинаю дрожать всеми фибрами, как только захожу к нему в комнату.
Вчера только открыв входную дверь - услышала: началось. Пока только в кухне. Через пару дней будет - везде.

Это тихое, мерное, ПОСТОЯННОЕ гудение, переходящее в инфразвук, от которого едет крыша и сводит челюсти.
Я так живу уже 10 лет.

Не знаю, что происходит у соседей. Как-то боюсь даже спросить: если никто не жаловался,  ни на кооператвных собраниях, нигде - либо наша квартира так персонально расположена "в резонанс" - либо у меня такая персональная восприимчивость.

Друзья, никто не сталкивался с таким явлением? Посоветуйте - что можно сделать?  В нескольких аспектах.

1. Чем можно помочь "домашними средствами" (спать и вообще жить в ушных затычках не катит, сына и будильник не слышу. К тому ж и через затычки пробивает). Как-то сменить эту резонансную частоту - можно? Подвесив где-то дополнительную железяку или обмотав трубы, наоборот, тряпкой или поролоном? Или еще каким-то способом?

2. В какую инстанцию положено писать заявление, чтоб пришел человек с прибором, замерил уровень и частоту звука и написал заключение о вредности, безвредности, допустимости и т.п. И если даже такой человек найдется - что с этим можно сделать? Ведь никто же не будет из-за меня переделывать ситему отопления во всем доме,  даже если у меня будет заключение об инфразвуке с тяжелыми медицинскими последствиями?

Уважаемые френды и прочие корреспонденты!

Я пропустила 2 дня без интернета - и обнаружила в ящике 779(!) писем.

Разумеется, единственно возможным действием было вывалить их все оптом в корзину и далее со всеми остановками.

Убедительная просьба к тем, кто откликался НЕ НА МАЛАХОВА: либо повторить пост, либо как-то обозначить еще раз, что "Вы нам писали". Потому что писем на другие темы возможно было 10-12 штук - но я не смогла их вычленить и выкинула все.

Извините.

http://community.livejournal.com/doktor_killer/736662.html

Это действительно не шутки. Мы уже понаписали везде, где могли - но это все малоэффективно.

Передача действительно становится смертельной.

Одно дело, все-таки, книги Валунаса и того же Малахова.
Другое дело - аудитория 1 канала.
Вы себе не представляете, сколько существует не сильно грамотных родителей, которые убивают своих больных детей от совершенно искренего желания им помочь! И Бог ведает, сколько еще кетоацидозов и гипергликемических ком последует за этой передачей.

Специально для potar1  (и прочих озабоченных проблемой)

http://alexandrovskaya.livejournal.com/30738.html

Date:	2009-08-18 18:27
Subject:	Картошкафри. (Перепост).
Security:	Public
Mood:	happy

top_class   http://community.livejournal.com/childfree_kick/23133.html </font>

</div>
Я не люблю картошку.
Не люблю блюда из нее, ее мерзкий вид. Сейчас я абсолютно уверена, что места картошке в моей жизни нет.
Когда я осознала эту простую истину, я поняла, что это было одним из самых правильных решений в моей жизни. Ведь именно присутствие картошки могло лишить меня всего, что я люблю. 
   Это мерзкое растение необходимо было бы приобретать, находить место, чтобы его хранить, чистить и готовить. Это мешало бы моей карьере, я не могла бы уделять много времени себе и путешествовать …. Да-да, вы не ослышались! Путешествовать. Потому что я не могла оставить загнивать эти мерзкие клубни у себя дома.

( Read more... )

 

Date:	2009-08-08 17:29
Subject:	Каюсь, каюсь, каюсь!
Security:	Public
Mood:	tired

Как член сообщества science_freaks . Недавно перепутавши вакцину с сывороткой. "Альцгеймер, бабушка, Альцгеймер!"(с)

Но я, собственно, не об этом.

Я не могу отрицать существования экстрасенсорики, как явления. И существования экстрасенсов. Разумеется, не в тех количествах, которые себе приписывают такую способность, а в единичных случаях - но верю. Рассматривая как крайне обостренную способность к интуиции. А в интуицию тоже нельзя верить?

И еще:
Беременная женщина с мужем отправились на мюзикл "Норд-Ост". Попали в заложники. Муж погиб при штурме. Жена выжила, родила ребенка. И через полгода ее размазало при взрыве в метро на Новокузнецкой...

Не так давно свалился самолет. Через несколько дней опоздавшая на него женщина насмерть разбилась на машине.

Какова вероятность события? Кто-нибудь может посчитать?

Помните анекдот - жена, любовник, возвращается муж. Жена падает на колени и молится: "Госсподи, приму любое наказание, только сделай так, чтоб... И все обходится, любовнику удается ускользнуть незамеченным. Через 10 лет жена попадает на тонущий пароход. И вопрошает Бога: "Господи, я знаю, что это расплата за мой грех! Но за что же вместе со мной погибнет сотня людей, они же ни в чем не виноваты?!"
Голос с неба: "А ты думаешь, зря я вас, б-дей, 10 лет на этом пароходе собирал?"

Нина, женщина, которая у меня убирает. Она вообще-то с высшим образованием, хоть судьба такая пылесосить по людЯм по выходным. Выбросила у меня все треснутые тарелки (одну я только "отбила", оа мне дорога как память). Примета плохая.
Вечно ворчит на меня за то, что всюду по квартире валяются мелкие монеты: если кто-то тебе хочет зла, придет и бросит монету - и будет тебе порча.. Ну, тут я только хихикаю.

А вот "линия жизни" на руке мужа была очень короткая - только до половины ладони. Примерно такая же была у покойной Таньки. У ее погибшей в 19 лет дочки Маши линия жизни вообще не просмтривалась, такая была странная ладошка...
А линия жизни сына - вообще непонятная. Она порвана посередине, даже ближе к началу - а потом вроде продолжается, как-то параллельно.  Зато у меня - дли-и-нная!  С одной стороны - на фига? А с другой - смотрю на эту линию, когда что-то болит, и думаю - нет, не помру. Не должно.

А еще я раскладываю пасьянс. Арахнид, который очень редко сходится. И что-нибудь загадыаю.
А еще я иду и думаю - если первой подойдет маршрутка - будет так, а если автобус - так наоборот будет. Сбывается.
А еще я иду и вижу под ногами такой яркий шарик от детского пистолетика. И говорю себе: вот если на этой улице  я увижу еще 2 таких шарика - тогда... А если нет - то...
И начинаю смотреть под ноги...

Это что за диагноз а?

Date:	2009-08-08 16:09
Subject:	Про диабет (не медицинское)
Security:	Public
Mood:	aggravated

("музыкой навеяло" (с) ): http://www.novayagazeta.ru/data/2009/082/02.html

Нет, я понимаю, что сегодня в Москве все, кроме меня, уже на колесах. И как только вполне нормальный пешеход оказывается внутри хоть какой-нибудь таратайки - он моментально забывает всю свою прошлую пешеходную жисть, и всех, кто не на таратайках, считает личными врагами. Но все ж нельзя про нас совсем-то забывать, обсуждая аварийность!

Да, машины сталкиваются и бьются чаще, чем наезжают на пешеходов. Но зачастую (или такой статистики нет?) причиной столкновения двух и более четырехколесых оказывается срочная необходимость одного из них объехать попавшегося двуногого. Так что вклад в аварийность это вносит немалый.

( Что мы имеем в одном только ЮЗАО Москвы? )

http://u-niq.livejournal.com/37371.html

Date:	2009-06-11 15:31
Subject:	Сайт знакомств. О возрасте.
Security:	Public
Mood:	confused

А скажите мне, други мои и знакомые - Ваши мужья (жены, бой, а также герл-френды) - Вас старше или моложе? Намного или чуть-чуть? Просто интересна статистика.

Я была старше мужа на 1,5 года. (И все равно он ушел, а я осталась...) Но когда я выходила замуж - спрашивала, не будут ли его родственники против такого соотношения, мало ли что? Он посмеялся и сказал, что мама старше папы на 3 года, обе бабушки были старше обоих дедушек...( А уже после нас женился его двоюродный брат, взяв в жены подружку старшей сестры (5 лет разницы) - и живут долго и счастливо).
Тем не менее одна из бабушек, похоронив дедушку, строго настрого завещала НЕ ВЫБИВАТЬ на памятнике ее год рождения. Чтоб никто не видел, что она всю жизнь в мире и согласии прожила с человеком моложе ее лет на несколько. Очень по-женски...

А почему я про это... а это с сайта знакомств. Меня не очень удивляет, что мужчины в возрасте от 50 до 60 лет обычно (хотя есть исключения) желают познакомиться с дамами до 50. Некоторые даже от 18 до 50 (вот это уже удивляет).  Но когда я однажды в качестве эксперимента увеличила возрастную группу до 70 лет - вот тут я была ошарашена!
Практически все клиенты сайта знакомств между 65 и 70 прилепляют в анкеты фотографии давности не менее 30 лет! Хотя мужчины до 65 обычно честно предъявляют свои лысины и седины , а вот после 65 - ни одного практически, чтоб на себя был похож!
И хотят эти дяденьки (от 65 до 70) дам исключительно не старше 30 лет! И называют себя какими-то непонятными именами типа Пусиков и Масиков...

Скажите мне - это у мужиков после 65 так крыша дружно съезжает?  Или это как-то обосновано психологически?

Но это я уже давно заметила. А сегодня, по поводу дождика и нежелания работать под праздник, я учинила такой эксперимент "парень ищет девушку от 20 до 25".
Не имела в виду своего сына - во-первых, девушка имеется, хотя и... не без проблем. Во-вторых, по его темпераменту если он кого-то и найдет - явно не там, где выставка невест, любовниц и... сами понимаете, чего еще.  Просто мне захотелось посмотреть, что нынче предлагают мальчикам его возраста.

Я была поражена более, чем вышеописанными "мужскими аномалиями"!
Конечно, все 66 тысяч анкет я не просмотрела - но выборочно потыкала в несколько сотен - и нашла не более десятка девушек, которые в своих запросах ставят верхний предел возраста 26-30 лет (соответственно на 5 лет старше 20-25-летней респондентки), и при этом всего ДВУХ(!) для которых нижний предел желаемого возраста был РАВЕН ее собственному возрасту (в одном случае), и даже на год меньше (в другом). Остальные 66 тысяч с хвостиком юных дев ищут себе пару минимум на 5 лет старше себя - а максимум... держитесь! Почти ВСЕХ устраивает 50 лет (вдвое старше) а некоторые не против и 60-летних. Ну, эти последние, которые от 18 до 60, это видимо профи. Но те, которых устраивает двойное превышение возраста - ищут МУЖА! Во всяком случае, многие из них реально хотят семью, детей, и т.д.

По-моему, у нас такое было в позапрошлом веке. А потом как-то само ушло - народ начал жениться на одноклассниках, однокурсниках... Это что - теперь опять у нас норма 25 лет разницы, а ровесники - мезальянс?