?

Log in

Живу я здесь...
20 most recent entries

Date:2016-06-26 16:11
Subject:Доступная среда, блин!
Security:Public

Впервые посетила новую станцию метро Салярьево. В бешенстве.
И в полнейшем непонимании.
Я понимаю, что бывают "мелкие" станции метро, и "глубокие". В основном глубокие в центре и вообще на северной стороне от Москвы-реки, а мелкие по эту сторону от Воробьевых гор, так рельеф устроен. Некоторые мелкие станции обходятся без эскалаторов (хотя в большинстве хоть один из двух выходов все-таки оснащен)  - но там лестничный марш,  как правило, один, ну два - и не очень длинные.

В прошлый раз меня неприятно поразили три марша без эскалатора в Тропарево. Это уже многовато. Но Саларьево превзошло все ожидания. ПЯТЬ(!) лестничных маршей не менее 15 ступенек каждый. 75 ступенек.
Учитывая, что большая часть выходящих там пассажиров (за исключением небольшого количества живущих в близлежащих хибарах или работающих на соседней бетономешалке, или что там работает) - это люди, которые едут на Хованское кладбище. Автобус от Юго-Западной перенесли в это самое Саларьево. А люди, которые едут на кладбище, в большинстве своем не очень молодые. Или очень немолодые. Я поместила себя в промежуточную категорию между двух упомянутых - но после процедуры покидания этой клятой станции метро я минут 10 сидела на остановке с языком на плече. Я, пардон, немолода - но далеко не самая больная и старая из посетителей кладбища. Как и в каком виде оттуда выползают люди возрастом, скажем, 75+, мне просто невозможно себе представить.

В качестве издевательства вдоль двух из этих пяти маршей имеются эскалаторы. Принципиально не работающие, как я поняла, со дня открытия станции. Или вообще недоделанные. Столь же издевательски в Тропареве торчат два лифта. Тоже ни разу не работавшие.
Не обратила внимания, есть ли там устройства для спуска-подъема колясок. Кажется, нет, но я не уверена. Однако уверена в том, что ни мама с коляской, ни тем более инвалид-колясочник эти 75 ступенек вверх не осилит даже по специальным полозьям. Это ж какую силу в руках надо иметь!

Господа хорошие, скажите мне - у нас что, все функционирующие эскалаторы в Москве импортные? И из преклонения перед импортозамещением все новые станции метро этого удобства принципиально лишены? Или мы все-таки умеем монтировать отечественные эскалаторы, если существуют? Тогда зачем это издевательство?

UPD^ Ступенек, оказывается, не 75, а 90. Что усугубляет...

20 comments | post a comment



Date:2016-05-05 14:39
Subject:Хорошо, что я не...
Security:Public

С трех лет я хотела быть "ветелиналом". Лечить кошечек и собачек. Лет с 7 и до 16 хотела быть врачом. "Повезло" мне в 10-м классе с биологичкой: такая была жаба, что отбила всю охоту к биологии и медицине. Я дрейфанула в химию, а уже потом из нее обратно в биологию и поближе к медицине. С чем и осталась. Иногда жалею.

Но не всегда. Много общаясь с медиками, я поняла, что у них совершенно другая ментальность. Начиная от того, что мой муж, который бегал по нашему институту в футболке и тапочках - отправляясь в институт АМН надевал спинжак с галстуком - так принято. Заканчивая тем, что врачи, с одной стороны, более сплоченное сообщество (что хорошо), но не гнушаются круговой поруки и защищают друг друга, даже прекрасно понимая, что человек виноват. Они просто считают, что на врачей столько нападают извне - что внутри себя они друг на друга наезжать не должны (что плохо).

Мне предстоит операция. Средней серьезности - только вот наркоза я боюсь до смерти в буквальном смысле этого слова.
Ведь были у меня операции и покруче - никогда не боялась. Просто думала, что в 40 лет помирать рано, Господь не допустит, а в мои 60+ уже никто не будет говорить, что это ранняя и преждевременная смерть, всякое бывает, помереть и от аппендицита можно. И вообще ни от чего.
Моя сестра, верующая, резонно замечает: "А ты что, хочешь, как мама прожить 94 года и умереть абсолютно без мозгов, не понимая что происходит и замучив всех родственников? Может, лучше в здравом уме от инфаркта?"
Не знаю. С одной стороны, родственников жалко, тем более их у меня... фактически абсолютный минимум. И если уж мы с сестрой дошли до ручки, пока мама два месяца лежала без мозгов - то до чего ж я довела бы единственного сына?
А с другой, из своих 94 лет мама по меньшей мере 93 года была в уме и в относительной памяти, никого не мучила и сама радовалась жизни... А мне до нее еще расти и расти - и не дорасти никогда, у меня папина плохая наследственность.

Да, так вот. Случайно получив на руки свою медицинскую карточку, я обнаружила, что на одной и той же первой странице сверху написано, что образование находится в ЛЕВОЙ почке, а тут же чуть ниже планируется резекция ПРАВОЙ почки.
КАК Я РАЗОЗЛИЛАСЬ!
Я, конечно, надеюсь, что мне, как в анекдоте, здоровую почку ногу не отрежут. Но я же - пациент! Я больная! Почему такое "внимание" ко мне? Я понимаю, им все равно чего резать, справа или слева - но хоть какая-то ответственность за то, что пишут - должна быть?
Read more...Collapse )

14 comments | post a comment



Date:2016-01-26 13:39
Subject:Вынесено из...
Security:Public

Вот отсюда: awas1952.livejournal.com/6074941.html
Длинный мой коммент со ссылками, может еще пригодится.
===


Я вот только по одному поводу уже не впервые и с удовольствием выскажусь:
Но в то же время именно Высоцкий произнес фразу «вор должен сидеть в тюрьме». Конечно, он сказал это как актер, а не как поэт, но разве кто-то смог бы сделать это убедительнее?

Вот это, к сожалению, страшная очень огорчительная правда. Вложить в уста человека с непревзойденной харизмой Высоцкого ЛЮБОЕ суждение - и оно станет практически безапелляционным. Ответ Шарапова не помнит почти никто, у Конкина не было такой харизмы. Хотя Бог знает, какую правду имели в виду Вайнеры в этом диалоге?
"Подогнешь закон под себя раз, подогнешь и два. И закон превратится в кистень" (Шарапов).
ИМХО, фраза не менее афористична. Но Конкин не Высоцкий.

Кстати, на роль Жеглова не только Высоцкий претендовал. Пробовались Кузьменков, Леонид Яновский и еще кто-то. Однако создается впечатление, что Говорухин решил сразу, поэтому все другие были явно слабее, актера с возможностями Высоцкого и не попробовали ни разу. Говорят, Говорухин просто "бросил кость" худсовету.

Но главная ошибка огромного количества людей, пользующих этот афоризм где надо и где не надо - это отсылка к Высоцкому, а не к его герою. Будто это мнение артиста, а не его персонажа. Получается, что герои, играющие в фильмах отрицательные роли - все сами по себе подлецы или преступники, потому что в их уста сценарист вложил такое. А когда речь о Высоцком - эту простую истину как бы забывают. А между тем - зря.


"он [Жеглов] ошибается, что если он подозревает, что это преступник, – всё, – для него человек перестаёт существовать. Человек в нём. И поэтому с единственным приличным человеком он ошибся, поэтому он с ним так и ведёт, понимаете?
Источник: http://fishki.net/1807378-vladimir-vysockij-o-roli-zheglova-v-filme-mesto-vstrechi-izmenit-nelzja.html © Fishki.net

Отсюда прямая связь между Кирпичем и невинно пострадавшим Груздевым. Связь через мировоззрение не Высоцкого, а Жеглова. И не Высоцкий, а Жеглов убил Левченко.

Вот вычитала гениальное (ссылку не дам, нетути): Вайнеры, кстати, на этот вопрос о Жеглове сами ответили: больше ни разу в их произведениях Жеглов не упоминается, а Шарапов присутствует, в итоге становясь главой МУРа. Так что авторы четко поставили себя на сторону закона и справедливости. Жеглов для Вайнеров - рудимент того военного времени, по законам которого еще можно было рубить сплеча.
Помните, когда Шарапов говорит: если так делать, то это не закон будет - а кистень! И это намек на 37-38 годы. Как пропала из истории ежовская шобла, так и канул в Лету Жеглов - ее идейный последователь.

10 comments | post a comment



Date:2015-11-09 15:17
Subject:Совсем с ума посходили...
Security:Public

и поисковые системы с ума свели...

Забиваю в Яндексе поиск статьи:  Effect of rutin on spinal cord injury.... и т.д.
Оно мне отвечает: Добавлены результаты по запросу «Effect of putin on spinal cord injury...

4 comments | post a comment



Date:2015-10-30 17:33
Subject:Ностальгия, чудаки и фрики
Security:Public

по мотивам http://awas1952.livejournal.com/5730832.html

Очень трогательное повествование. Как бы не две очень громоздкие "детали", сводящие на нет всю сентиментальность и трогательность.
Деталь первая - чудаки бывают полезные (редко), безобидные (то есть полезные сами для себя) - чаще всего. И вредные. Вредные чудаки сегодня называются фриками. Про полезных я не буду, хотя непонятно, почему они чудаки, а не просто изобретатели. Потому, что изобретают вне связи со своей профессией? Кто-то мешал в СССР, где "все пути открыты", выбрать себе специальность в соответствии со своими привязанностями и склонностями, чтоб "чудачить" (в смысле, изобретать и строить что-то полезное и новое) прямо на рабочем месте, в процессе производства?
Бесполезные чудаки (самые многочисленные) - это люди, успешные в своем хобби. Хотя от вышивок, графоманских стихов и уникальных бутербродов вреда никому нет, кроме пользы - глаз радуется. И человек при деле, и посмотреть (или попробовать) приятно. Вот тут весь романтизм автора вполне был бы уместен, если бы...

Read more...Collapse )

3 comments | post a comment



Date:2015-06-29 14:45
Subject:Деграданс.
Security:Public

Я в печали. По поводу непрекращающегося все выходные дождика заглянула в зомбоящик на "Свою игру". Когда-то я не пропускала ни одной передачи. И в Кулешова я просто влюблена - интеллект во всю физиономию, манеры приятные, и ваще...
Потом как-то отвыкла - и вот...

Это был, внимание - финал! То есть, лучшие из лучших. Цвет отечественной эрудиции.
Ну да, поколение, конечно, не то. Не Подольный, царство ему небесное, не Вассерман,  не Либер и даже не Белкин. Возраст всех трех игроков оценила от 30 до 40, хотя я вообще возраст оцениваю плохо, но хотя бы примерно.
И отвечали они довольно бойко на какие-то вопросы о современном футболе или музыке, о чем я и слыхом не слыхивала.
Однако ни один из трех не вспомнил ни произведения, ни героя (героиню), произнесшую "Ах, маменька, вам нейдет палевое!"
По-моему, эту фразу из произведения, входящего в школьную программу (или уже нет?) не запомнить было вообще невозможно! Они там это несчастное "палевое" обсуждают так долго, что уже и читать занудно.

Но совсем у меня челюсть отвалилась по другому поводу. Вопрос стоял так: некий (не запомнила, какого города) генерал-губернатор одолжил Шаляпину свои ордена на спектакль. Чью партию исполнял Шаляпин?
Ну, догадаться, по-моему, достаточно просто. Не так много пел Шаляпин басовитых генералов, да еще таких, которым бы подошли более или менее современные на тот момент ордена. Ни один не догадался и не вспомнил. Ну ладно.
Но когда стало очевидно, что ответа не будет - в качестве ответа прозвучало начало соответствующей арии:
"Любви все возрасты поко-орны..."

Тут я однозначно ожидала от всех троих синхронного фейспалма - надо же, не доперли!
И что вы думаете?
Прослушав эту,  двести лет как "крылатую",  строку из Онегина и начало арии Гремина из одноименной оперы - трое эрудитов-финалистов ни одним мускулом не изменились в лицах. Разве что-то в них проступило от козла Фрэнка или как его там - моя твоя не понимай.
Ни один из трех дошедших до финала эрудитов не признал не то что арию из пожалуй самой известной русской оперы - строчку из Онегина! Или тоже уже не входит в школьную программу?
Эти ребята образование, как я понимаю, в 90-х годах получали? Там совсем, что ли, финиш был? У меня сын в те же годы учился, причем он ярко выраженный технарь, и по литературе у него в аттестате слабо заслуженная тройка - но чтоб Онегина не узнать - это где надо было учиться?

9 comments | post a comment



Date:2015-04-26 16:52
Subject:Из комментариев
Security:Public

http://doktor-killer.livejournal.com/3902241.html?view=162165025#t162165025

Это очень спорно. Палка о двух концах.
Тут уж несколько лет назад была полемика насчет инсулина, и подавляющее большинство (включая всех враче й и всех диабетиков) однозначно сошлись на том, что если своего нет - так лучше бы его никогда и не было. Потому что он, который иногда вроде бы начинают производить - не годится. Пожизненное употребление - смертельно. (Нет, я понимаю, что все умрем - но, скажем так, преждевременно смертельно).

Будучи неплохо знакомой с состоянием отечественной фармы, я скажу, что это не только инсулин. Мы сами можем произвести таблетки простейшей формулы, типа от похмелья и, если повезет, от ОРЗ. Да и то если ампулы не перепутаем, как тот милдронат с листеноном (два трупа и под сотню пострадавших).
Если речь идет о вакцинах, равно об инсулине, интерфероне, равно об антителах (гливек) - лучше никаких, чем отечественные. Потому что произвести чистый (не аллергенный за счет туевой хучи примесей, и не разложившийся по дороге к потребителю за счет протеолиза) БЕЛКОВЫЙ препарат мы не сможем от слова "никогда".

Почему так?
Я думаю, потому что прошлое поколение, воспитавшее сегодняшнее поколение, всю жизнь жило и работало, не зная что такое конкуренция. Не представляя себе, что на грязном препарате, на тухлых консервах и на квадратных сандалиях не просто можно разориться, а это неизбежно. Всегда был госзаказ, вот мы что-то сделали, нам это заранее оплатили и забрали, не торгуясь. Другого все равно нет.

Когда-то на заре 90-х зародилась фирма ЛЭНС (которая, кстати, выжила и не самая плохая). Так вот этот ЛЭНС одно время упорно пытался сделать краску для волос (у нас ведь тоже отечественной до сих пор нет, пустая ж ниша, вари не хочу и спрос будет!)
А я (среди прочих) играла там роль подопытного кролика. В какие только цвета нас не красили!
Кончилась эта краска под названием "Каприз" - ничем. Она не держалась на голове. То есть, даже цвет иногда получался приличный, но смывалось за неделю. Кроме того, даже приличный цвет при переходе к большим партиям обязательно становился зеленым или серо-буро-малиновым. Так все и бросили.

В общем, даже если санкции - лучше никакая вакцина, чем смертельная. Грамотные родители и врачи, как прививать ребенка - так вакцину ищут с фонарем, и при любой возможности заказывают "там". Даже хотя она есть "тут". Только вот, по Жванецкому - шведская эту бахтерь берет, а наша точно такая же - не берет.

Кроме того, вообще в современном мире нельзя делать все самим. И не нужно. Нужно делать, что хорошо получается - у нас вот холодильники традиционно, к примеру. Или некоторая сельхозпродукция.
Во всем мире (ну исключая может Индию и Китай, там свое) - инсулин производят только три страны. Три фирмы - датская, франко-германская и в США. На всех. Но это качественный инсулин. И ни Греция, ни Швеция, ни Норвегия отнюдь не страдают от отсутствия своего производства. Потому что у них нет Крымнаша, они не лезут к соседям и не опасаются санкций. Если уж Швеция с Данией поссорится - что ж, с датских инсулинов перейдет на американские. А если поссориться со всем миром, чего мы давно и упорно пытаемся добиться - то не до лекарств будет. Жрать будет неча. "В Европе не растет кофе"(с), а равно бананы, авокадо и много всего разного. Даже апельсины с мандаринами - и то не растут. И не всякая пшеница и не во всех регионах.

И никто и нигде не выпрыгивает из штанов с целью вырастить то, что по условиям климата расти не может, и произвести то, что не получается. Потому что международное разделение труда. Те же датчане продают инсулин и покупают самолеты. И еще много чего покупают, если они будут сами делать все необходимое от и до, им просто страны не хватит, она маленькая.

54 comments | post a comment



Date:2015-04-14 12:36
Subject:
Security:Public


https://img-fotki.yandex.ru/get/9264/154946140.2d/0_f9f3b_a8e9250a_orig.jpg

9 comments | post a comment



Date:2014-11-07 15:21
Subject:И снова доктор Лиза...
Security:Public

  Я ДЛ критиковать не собираюсь. Собственно, я вообще не собираюсь ее критиковать, даже если она не всегда права - потому что она без преувеличения великий человек. Таких единицы.
Но мне, честно говоря, ужасно жалко, что такой человек, такая величина - "используется", если можно так выразиться, не самым лучшим образом.

Я сама с ней познакомилась виртуально, налетев на ее ЖЖ, когда она писала рассказы и зарисовки про онкологических больных, причем в основном детей.
И тут и узнала, что она по первой специальности педиатр, по второй - врач паллиативной медицины. Таких врачей в РФ буквально единицы (она да доктор Марк), да еще с такой квалификацией. Казалось бы...

И занималась она, собственно, чем должна была - паллиативной онкологией. Хосписами. Пробивала детский хоспис, пробивала "неонкологический" хоспис, с переменным успехом. И я, без преувеличения, на нее молилась: такая энергетика и в такой области, где других просто - нет.

А потом ее случайно вызвали к заболеавшему бомжу на вокзал. Один раз.
Она посмотрела. Кстати, не бомжа, его к тому времени уже без нее увезли куда-то - а весь антураж.
После этого к ее неподъемной ноше добавился "вокзал по средам". Поистине ее силам нет предела.

Но вот когда бомжи по средам превратились в бомжей 7 дней в неделю - тут у меня возникли сомнения. Да, я таскала к ней в подвал кучу  одежды и обуви для бомжей - что мне, жалко, что ли? Но поймала себя на том, что при всем преклонении перед этой тяжелой и грязной работой - деньги (а не тряпки) - я стала отдавать не ей, а в Подари жизнь или в конвертик vespro
Потому что там - больные дети. И это все-таки важнее, если только можно сравнивать.

А потом она тушила пожар. И, кстати, нисколько не испугалась послать по определенному адресу функционеров ЕР, которые пытались примазаться к ее заслугам. Что показывает, что она и сейчас не подлизывалась - она сама по себе. Не видела российских солдат - сказала, что не видела. Забирала детей без разбору, лишь бы из-под огня - так и нужно забирать детей без разбору. А куда уж она их потом везла... не мое это собачье дело.

Обидно не это. Обидно, что уникальнейший специалист по паллиативной медицине, причем детской - занимается тем, чем могут заниматься люди с другой и не столь высокой квалификацией. Получается, что в РФ одна Доктор Лиза на все беды - это раз. И два - хочет она или не хочет - квалификацию она теряет. приобретая квалификацию борца с бюрократией, кувалды для пробивания стен - но эти полезные умения не сравнимы с детской паллиативной медициной. Которой она, насколько мне кажется, сейчас практически не занимается. Во всяком случае, уделяет много меньше внимания.

Но это - ее решение, и не нам ее судить.

12 comments | post a comment



Date:2014-10-26 15:11
Subject:ГЛАМУР
Security:Public

Вынесено из комментариев по поводу вот этого (via awas1952)

Написано хорошо, ничего не скажешь. Но точка зрения все-таки однобокая и алармистская.

Ну, в качестве мелкого замечания - я бы "второе" поставила "!на первое" (зависимость от средств массовой информации). Потому что первое (статусные требования к разбогатевшему) изначально вылезает также из СМИ. Иначе кто и откуда к нему пришел бы объяснять про то, что он теперь должен и как жить? Оттуда же, из телевизора придут. Или из Космополитена.

СМИ у нас, за исключением всякой мелочи - государственные. Или с большой долей государственного участия, определяющие политику. Отсюда гламур есть умышленное (или побочное?) создание собственно государственной идеологии. Уж фашизм они при этом хотят получить, или (скорее) поколение не думающих и безответственных людей - им виднее. Но результат налицо.

Далее - предполагается, что гламур имеет отношение к индивидуальности? Или к соревновательности? Или к неравенству, откуда фашизм и растет?
Да с чего бы?
Ведь смысл в погоне за брендами! Ну да, платья на них разные. Да и в совке дама считала себя попавшей в неудобное положение, появившись на вечеринке в таком же платье, что и подруга! И поскольку при скудости магазинного выбора этот конфуз был вполне реальным, тогдашний "гламур" пользовался индпошивом, а вместо лейбла была известная и дорогая портниха. Но суть явления не меняется.

Сегодня страшно не одинаковое платье - страшно платье без бренда. Пусть этих брендов много (я в них не разбираюсь) - одинаковость заключается в самом наличии бренда - вот на этом месте должно что-то висеть, или торчать. Это та же мода, только на этикетки.
Причем мода эта, на мой взгляд, не столь катастрофична, даже достаточно безобидна. Мы видим много гламура - потому что он ВИДЕН. Опять же потому что СМИ. А на своей работе, в своем кругу - мы его вообще не видим - эта мода не всеобща, она касается лишь определенных (и в масштабе страны очень тонких) слоев населения. Ну и пусть себе! Они сами по себе - а мы сами по себе. Вызывают они не зависть, а равнодушие и иногда иронию. Иронию и жалость - когда понимаешь, что твои ценности по сравнению с ихними лейблами - это несравнимые по смыслу вещи, что ты богаче в миллион раз.

А вот для того, чтоб люди это понимали по максимуму, чтоб лишь немногие заражались лейбломаниями - как раз и необходима индивидуальность. Нонконформизм. И уж никак не воспитание по единому учебнику, как в прямом, так и переносном смысле. Понимание с детства, что люди разные, и ценности у них разные.

2 comments | post a comment



Date:2014-07-05 15:31
Subject:Как сделать генно-модифицированное пугало из ничего.
Security:Public

По следам публикации http://dok-zlo.livejournal.com/1510559.html

Я коснусь "инсулиновой" части поста. Размотав ниточку от цитаты к полному тексту, я пришла в полный восторг. Потому что переврано не "что-то", не частично, а просто ВСЕ. Приведенная в посте Доктора цитата (и ее длинное продолжение) является подделкой от начала до конца.

Read more...Collapse )
Вот так примерно обстоят дела с "ГМО-инсулинами" и с их ужасной вредностью.

5 comments | post a comment



Date:2014-05-12 13:36
Subject:Насколько сильно Вы осуждаете действия незаконного вооруженного формирования Правый Сектор?
Security:Public

Originally posted by tyler78. Reposted by velta_1 at 2014-05-12 13:36:00.

Решил восстановить правильный ход истории.

В Киеве к власти пришел Правый сектор, после чего переодетый в милицию Правый сектор напал на Правый Сектор и убил Сашу Белого.

Затем Правый сектор, переодетый в пророссийских мирных активистов с красными повязками, при поддержке Правого Сектора, переодетого в милицию с красными повязками, напал на обычный Правый Сектор, который шел на футбол в Одессе.

Тогда простой Правый Сектор вступил в бой с тем правым Сектором, прогнал его, после чего запер в Доме Профсоюзов и по приказу киевской хунты заживо сжег простых мирных одесситов.

Read more...Collapse )

Затем на границе Луганской области Правый Сектор, переодетый пограничниками, преступно отказался принимать гуманитарную помощь от Жириновского луганчанам в виде армейского броневика, но мирные луганчане и их российские братья перешли границу и все-таки осуществили торжественную передачу гуманитарной помощи.

Затем мирные русскоязычные жители заявили, что киевская хунта, то есть Правый Сектор, их не слышит. Но при этом отказались от переговоров, потому что переговариваться с хунтой и Правым Сектором аморально.

В сущности, 11 мая в Луганске и Донецке нужно задать один простой вопрос на референдуме: «Насколько сильно Вы осуждаете действия незаконного вооруженного формирования Правый Сектор?»

Отвечать можно в произвольной форме. Все-таки это демократия, а не хунта какая-то.

202 comments | post a comment



Date:2014-05-02 15:30
Subject:В довесок к предыдущему
Security:Public

Что написано, и что читается.

Написан заголовок: ОБСЕ обращается к Киеву, чтобы остановить операцию в Славянске http://news.mail.ru/politics/18054886/?frommail=1

Стало быть, аж целая ОБСЕ возражает против того, чтоб украинские власти навели у себя порядок силовыми методами, потому как все другие методы и обещания повстанцам что слону дробина. Примем.

Читаем дальше:

Руководство ОБСЕ по просьбе России связывается с властями Украины с целью остановить силовую операцию в Славянске, сообщил РИА Новости постпред РФ при организации Андрей Келин

Уже уехали чуток вбок. Связывается ОБСЕ не по собственному озарению, а по просьбе России. Похоже на случай, когда легче отдаться, чем объяснить, почему не. Ну ладно, тем не менее "с целью остановить" пока еще в тексте сохраняется.

Читаем еще ниже, прямо все подряд без пропусков:
«Мы предпринимаем все необходимые демарши, чтобы руководство ОБСЕ срочно вмешалось в ситуацию и остановило эту операцию», — сказал Келин.
Становится еще  яснее, что легче отдаться. Если уж в ход пошли все необходимые демарши. Непонятно только, почему настоящее время. Если ОБСЕ УЖЕ обращается - значит уже вмешалось. Тем не менее, похоже, пока еще не вмешалось.

Дальше:
действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел и президент Швейцарии Дидье Буркхальтер связывается с назначенным Верховной радой и.о. президентаУкраины Александром Турчиновым и и.о. премьер-министра Арсением Яценюком, а генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер — с главой МИД Украины Андреем Дещицей. ОК, дожали, связываются. Правда, это еще "по его словам" (того же Келина). Может, это и так, но в таких случаях все-таки лучше  по словам кого-то, кто реально  задействован. Ну хоть того Ламберто или Дидье.

Дальше много-много слов того же Келина, а от ОБСЕ - заключительная фраза:

В пресс-службе ОБСЕ РИА Новости пояснили, что специальная мониторинговая миссия ОБСЕ проверяет информацию, поступающую из Славянска.

Занавес.

А теперь сравниваем заголовок и последнюю фразу, и наглядно наблюдаем процесс превращения слона в мышь.

20 comments | post a comment



Date:2014-04-25 13:49
Subject:Говорящие... головы.
Security:Public

Я поняла, как надо смотреть российское ТВ. Уже довольно давно больше двух минут новостей я не выдерживала - зело противно. А вот сегодня выдержала все десять, и не без интереса. Просто надо относиться к этому не эмоционально, а критично, как к рецензии на какую-нибудь работу. Работа может быть отличной и негодной, но я ее читаю не чтоб наслаждаться или плеваться, а чтоб найти и показать те ляпы, которые там присутствуют, и похвалить те, где ляпов нет. То есть, совершенно отстраненно.

Сегодня я экспериментировала на НТВCollapse )

24 comments | post a comment



Date:2014-04-11 15:24
Subject:Разводка?
Security:Public

Чуть было не попалась на длинный и достаточно грамотный развод.

Звонит НЕКТО с номера +7 922 57 30 082. Представляется сотрудником сбербанка, называет какое-то ФИО, и даже личный номер. Предупреждает, что в целях... и т.д. все разговоры записываются.
Далее:Collapse )
А вообще зомбирование достаточно эффективное. Вым звонят, представляются по полной программе, сообщают, что разговор пишется, потом сообщают, что у меня то ли уже случилась, то ли вот-вот случится неприятность на 100 тысяч рублей, и "слушайтесь меня". Настойчивое руководство действиями: "пойдте в сбербанк, к банкомату, суньте карту, наберите пин, запросите баланс... молодец, теперь жмите "другая операция", хорошо, опять пин, теперь жмите перевод, набирайте цифры диктую..." - упс! Это чего я делаю-то?
Чудом не попалась.

Что с ними делать-то? Сходить в банк, или сразу в ментовку с номером их телефона? Или пошли они на фиг?

43 comments | post a comment



Date:2014-04-05 15:38
Subject:Неприличный пост. Туалетно-бумажное.
Security:Public

Собственно, все началось с очередной дискуссии о том, кому (и когда) на Руси жить хорошо. То есть, с дефицита. И тут мой собеседник (нет, искать не буду, не помню где сцепились) - сообщил совершенно замечательную вещь... Но об этом ниже.

Итак, извечная тема: вы все гады, потребляди, и КАКУЮ страну угрохали, всего лишь по причине того, что в ней состоялся тотальный дефицит всего и вся. Подумаешь! Зато мы дела(ли) ракеты!

Так вот, про всего и вся не буду. Предмет моего сообщения - средства гигиены. Включая туалетную бумагу и всякое еще более неприличное женское.
Даже мое поколение... не буду рассказывать, какими средствами приходилось обходиться  в раннем репродуктивном периоде (лет до 30). Еще страшнее рассказать, что и как использовала всю жизнь моя матушка. Намекну лишь, что определенные приспособы приходилось... стирать. Они были не одноразовые, специально пошитые, таких по два десятка в месяц не напасешься.
Мы не жаловались. По причине того, что не знали, чем пользуется остальной цивилизованный мир. Мы думали, что все так.

Но вернемся к туалетной бумаге, ибо мой собеседник был мужчиной, и дамские страдания ему по определению чужды, а вот такой универсальный предмет необходим гражданам обоего пола и в более широких возрастных рамках.

Была такая загадка: "идет дефицит в дефиците, несет дефицит в дефиците". Отгадка звучала так: "Идет дворник в дубленке, несет батон колбасы, завернутый в туалетную бумагу".

Вообще-то туалетная бумага не для того, чтоб колбасу заворачивать. Хотя газетку для обеих целей использовать не полезно было. Газеты тогда наборным способом печатали, в этих буквочках и картиночках было достаточно много свинца... Впрочем, и сегодня - там, наверное, уже не свинец - но вы обращали внимание на цвет пальцев у продавцов газетных киосков? Если, конечно, они не работают благоразумно в резиновых напалечниках или перчатках. Слазит с этих газет типографская всякая дрянь весьма обильно. И иметь, извиняюсь, задницу цвета тех продавщицких пальчиков... конечно, никому не видно, и это утешает.
Самая лучшая бумага, почти как настоящая, бралась из прачечной. Конечно, уже в те времена, когда наиболее ленивые хозяйки отказались от корыта со стиральной доской и стали пользоваться услугами фабрик-прачечных. Выстиранное белье там заворачивали в довольно большие листы бумаги, причем в пару слоев, потому что бумага была тонкая и достаточно мягкая. Если ее, конечно, в процессе употребления еще и между ладонями помять. И не написано на ней ничего.
Поэтому эти листы из прачечной высоко ценились. Резались ножницами заранее на куски адекватного размера - и она тебе как настоящая.

Так вот, возвращаясь к утверждению моего собеседника. Утверждение было следующее: вообще-то эта Ваша туалетная бумага никому не нужна, поэтому ее и не производили. Это уж потом такая мода с проклятого запада пришла, специальной бумажкой задницу вытирать. А российскому/советскому человеку такие чудеса и вовсе излишни.

Не буду останавливаться на вопросах экологии. На том, что эта самая бумага, помимо мягкости в обращении, еще и расползается в унитазе в кашу примерно так же эффективно, как и... основной продукт, посему это  не наносит вреда экологии, ибо не требует выбрасывания в отдельное место и последующей утилизации путем сожжения с дымом и вонью (я все-таки надеюсь, что использованные таким образом газетки не перерабатывались на макулатуру, хотя...).

Я просто была ошарашена заявлением, что советский человек не нуждается в гигиене. Что ему,  совку, свойственно вытирание соответствующего места газеткой, листиком или пальчиком.  А то, что пришло с проклятого Запада - разврат, суета сует и томление духа.
Я, знаете ли, как-то по-другому посмотрела на борцов с потреблядством. Если я еще готова понять, что икра это роскошь (не всякие любят, и без нее прожить можно) - то то, что можно прожить с грязным задом, и это есть свойство граждан сверхдержавы... Упс!

40 comments | post a comment



Date:2014-03-21 13:16
Subject:Моя твоя не понимай
Security:Public

Что бы это значило?

Российский рынок медицинских изделий имеет значительный потенциал роста, так как социальная направленность государства в здравоохранении в ущерб экономической эффективности и внедрение стандартов оказания медицинской помощи, будут способствовать увеличению государственных расходов.

Позаимствовано вот из этого документа.

Кстати, содержание документа достойно формы. Если будет принят - результат описывается одним коротким словом ПЦ.

7 comments | post a comment



Date:2014-01-06 11:17
Subject:Опять двадцать пять за рыбу деньги...
Security:Public

Вот как ни увижу - не могу удержаться, чтоб не влезть. Хотя уже жевали-пережевали...
автоцитирование отсюда:

Ваше отношение понятно. И оно почти на сто процентов объяснимо годом Вашего рождения.

Вы правильно пишете - впечатления стариков (причем самые противоположные) - уже никого не впечатляют. А дети моложе какого-нибудь 85 года рождения уже вообще не могут ни понять Ваших аргументов, ни поверить.

Я, как представитель тех самых "стариков" - не стала бы судить ни Вас, ни Ваших оппонентов столь однозначно. Уже потому что и пионеркой была (и гордилась!), и в комсомол успела (хотя уже без особой гордости) - только вот в КПСС уже не хотела, хотя могла успеть. Это и моя жизнь, и что ее судить? Хотя бы исходя из дурацкого анекдота "раньше было лучше, у меня тогда ... стоял". Кстати, в этом есть истина - я иногда готова даже и туда-назад, если впридачу получу тогдашнюю энергию и здоровье... Только вот никакой государственный строй мне этого не организует :(((

Read more...Collapse )

63 comments | post a comment



Date:2013-11-21 13:35
Subject:Трамвайно-самолетное.
Security:Public

Вот такая история приключилась....
Еду в трамвае. Медленнее, чем пешком. Потому как машин много, и каждый водятел норовит не успеть на свой светофор и застрять аккурат на рельсах.
А потом еще на повороте что-то с трамваем стряслось. Там вагоновожатая - молодая девчонка, выскочила, побежала в задний трамвай за помощью, потом мужиков из вагона мобилизовали трамвай катать... в общем, уже к имевшимся еще приключение минут на 10.

Сзади меня сидит бабка. Не такая бабка, как я - а еще годков на 15-20 старше.
И всю дорогу ноет, что и разъездились тут, и вагоновожатая ммм... чудачка, и вообще... ну в общем все плохо-плохо-плохо. У меня уже уши в трубочку свернулись, но тут кто-то бабке говорит: "Чего ты, бабка, ноешь из-за пустяков? Подумаешь, мелкая поломка в трамвае! Это ведь не самолет упал!"

И накаркал.
Бабка переключилась на самолет.
И все ранее обсуждаемые гадости насчет того, что дескать хотим КВН вместо траура, что подумаешь 50 человек гробанулись а нам пофиг  - по сравнению с выступлением этой бабки просто светоч эмпатии и сострадания.
Бабка потому что не на траур обиделась. И не сообщила, что двум из 50 погибших вроде и поделом, хотя других жалко.
Бабке никого не было жалко.
Она орала, что так им ВСЕМ и надо, потому что они на самолетах летают, все воры, все сволочи, далее непечатно.
(Может быть, она слышала про сына Президента и почему-то решила, что весь самолет был заполнен персонами того же уровня, черт ее знает. Хоть бы пилотов пожалела...)

Так это я к чему: такая фактура как-то опровергает то заключение, что подобных монстров мы вырастили за 20 лет проживания в мире потребления и т.п. Эта бабка уж точно минимум 55-60 лет своей долгой жизни прожила не в мире потребления, а вовсе наоборот. И тем не менее отрастила у себя в мозгах такое. Когда? Почему?
Монстры - всего лишь черствые и бездушные. Злости в них нет. В бабке - лютая злость.

Вот поэтому и кажется мне, что не люди изменились - а наша с Вами возможность услышать (и увидеть напечатанным) их мнения.

21 comments | post a comment



Date:2013-11-03 11:49
Subject:В поте лица своего...
Security:Public

По мотивам prahvessor клопы солдатики

Я тут малость поисследовала, не всех конечно, это нереально. Случайная выборка из 10 человек, только те что в ЖЖ, в контакт я не вхожа, а в "Мой мир" не пыталась лазить. (Хотела набрать 20, но надоело. Они все одинаковые, и к тому ж при ближайшем рассмотрении их не так много - они повторяются, а запомнить их невозможно.

Итого имеемCollapse )

10 comments | post a comment


browse
my journal