Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Портрет

Неприличный пост. Туалетно-бумажное.

Собственно, все началось с очередной дискуссии о том, кому (и когда) на Руси жить хорошо. То есть, с дефицита. И тут мой собеседник (нет, искать не буду, не помню где сцепились) - сообщил совершенно замечательную вещь... Но об этом ниже.

Итак, извечная тема: вы все гады, потребляди, и КАКУЮ страну угрохали, всего лишь по причине того, что в ней состоялся тотальный дефицит всего и вся. Подумаешь! Зато мы дела(ли) ракеты!

Так вот, про всего и вся не буду. Предмет моего сообщения - средства гигиены. Включая туалетную бумагу и всякое еще более неприличное женское.
Даже мое поколение... не буду рассказывать, какими средствами приходилось обходиться  в раннем репродуктивном периоде (лет до 30). Еще страшнее рассказать, что и как использовала всю жизнь моя матушка. Намекну лишь, что определенные приспособы приходилось... стирать. Они были не одноразовые, специально пошитые, таких по два десятка в месяц не напасешься.
Мы не жаловались. По причине того, что не знали, чем пользуется остальной цивилизованный мир. Мы думали, что все так.

Но вернемся к туалетной бумаге, ибо мой собеседник был мужчиной, и дамские страдания ему по определению чужды, а вот такой универсальный предмет необходим гражданам обоего пола и в более широких возрастных рамках.

Была такая загадка: "идет дефицит в дефиците, несет дефицит в дефиците". Отгадка звучала так: "Идет дворник в дубленке, несет батон колбасы, завернутый в туалетную бумагу".

Вообще-то туалетная бумага не для того, чтоб колбасу заворачивать. Хотя газетку для обеих целей использовать не полезно было. Газеты тогда наборным способом печатали, в этих буквочках и картиночках было достаточно много свинца... Впрочем, и сегодня - там, наверное, уже не свинец - но вы обращали внимание на цвет пальцев у продавцов газетных киосков? Если, конечно, они не работают благоразумно в резиновых напалечниках или перчатках. Слазит с этих газет типографская всякая дрянь весьма обильно. И иметь, извиняюсь, задницу цвета тех продавщицких пальчиков... конечно, никому не видно, и это утешает.
Самая лучшая бумага, почти как настоящая, бралась из прачечной. Конечно, уже в те времена, когда наиболее ленивые хозяйки отказались от корыта со стиральной доской и стали пользоваться услугами фабрик-прачечных. Выстиранное белье там заворачивали в довольно большие листы бумаги, причем в пару слоев, потому что бумага была тонкая и достаточно мягкая. Если ее, конечно, в процессе употребления еще и между ладонями помять. И не написано на ней ничего.
Поэтому эти листы из прачечной высоко ценились. Резались ножницами заранее на куски адекватного размера - и она тебе как настоящая.

Так вот, возвращаясь к утверждению моего собеседника. Утверждение было следующее: вообще-то эта Ваша туалетная бумага никому не нужна, поэтому ее и не производили. Это уж потом такая мода с проклятого запада пришла, специальной бумажкой задницу вытирать. А российскому/советскому человеку такие чудеса и вовсе излишни.

Не буду останавливаться на вопросах экологии. На том, что эта самая бумага, помимо мягкости в обращении, еще и расползается в унитазе в кашу примерно так же эффективно, как и... основной продукт, посему это  не наносит вреда экологии, ибо не требует выбрасывания в отдельное место и последующей утилизации путем сожжения с дымом и вонью (я все-таки надеюсь, что использованные таким образом газетки не перерабатывались на макулатуру, хотя...).

Я просто была ошарашена заявлением, что советский человек не нуждается в гигиене. Что ему,  совку, свойственно вытирание соответствующего места газеткой, листиком или пальчиком.  А то, что пришло с проклятого Запада - разврат, суета сует и томление духа.
Я, знаете ли, как-то по-другому посмотрела на борцов с потреблядством. Если я еще готова понять, что икра это роскошь (не всякие любят, и без нее прожить можно) - то то, что можно прожить с грязным задом, и это есть свойство граждан сверхдержавы... Упс!
Портрет

Виртуальный анализатор ГМО и Роспотребнадзор

Вполне годится в мою коллекцию ГМаразмов.


Originally posted by flavorchemist at Виртуальный анализатор ГМО и Роспотребнадзор
С интересом наблюдал недавнюю истерию в зомбоящике, когда (о ужос) отменили обязательную сертификацию пищевой продукции. Что бы ни случалось - телеиксперты приходили к мнению, что станет только хуже и на рынок хлынет поток подделок и некачественной продукции. Я то знал, как будет на сомом деле, но оказалось еще хуже...

Collapse )

Щука ругается

Дополнения в коллекцию маразмов:


вот в эту:


Набросали в разных местах:

 "Кто то говорит, что это случайно, но есть мнение, что мутация вируса вызвана развитием минеральных удобрений, то есть тех пестицидов, о которых мы говорим." (Рен-ТВ, 04.06, кто произнес - не знаю).

 Я не исключаю, что мы стоим на пороге того, что начался новый виток взаимоотношений микромира с нами, высшими приматами, людьми, я имею в виду. (Онищенко, Эхо Москвы)

Российские учёные собрали целую коллекцию различных штаммов этой бактерии. За годы наблюдений они установили любопытный факт - кишечную палочку можно уничтожить обыкновенным натуральным кефиром. Ещё не было ни одного штамма, который смог бы выжить после встречи с лактобактериями. (...)Может быть, причина широкомасштабного отравления ещё и в том, что европейцы не пьют ни кефир, ни простоквашу.  вести.ру 

в Германии погибает восемнадцатая жертва редкой бактерии E.Coli...Инфекция E.Coli — это опасно (Новая газета 
   
в мутантной ДНК кишечной палочки найден фрагмент гена, которым модифицируют сою. (Баранов - да, тот самый - на РЕНтв)

Открыто для дополнений.

UPD
Вот этого сетевого "ламантерпера" довешиваю целиком, вместе с комментами http://artemdragunov.livejournal.com/875723.html

Впрочем, в комментах кое-кто мозги ему пытался вправить... Так ненавязчиво...
политика

Почему же они терпят???

Originally posted by gluk64 at Почему же они терпят???
Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу.

Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! - звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…».

- Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. – Почему же они терпят?!

- Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… - мама рассудительно разглаживает страницу.

- Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?!

Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает:

- Потому что они овощи. Это про овощи сказка...

Портрет

Образование, которое кОлечит.


Тут в последнее  время много обсуждается то, что хотят сделать единороссы с образованием.  

И хотя, конечно, концепцию полностью не поддержал практически никто, но нашлось немало, и очень немало, вполне образованных и здравомыслящих людей, которые соглашаются с основным постулатом реформы: число обязательных предметов можно (и даже дОлжно) сократить. При этом основная аргументация - "мне/моим детям в жизни не пригодятся... синусы, косинусы, химия, биология, география, нужное подчеркнуть".
Вообще про это еще Фонвизин писал: "Зачем Митрофанушке география, когда извозчики есть?"

Я хочу проиллюстрировать только на ОДНОМ примере (коим несть числа), каким образом трансформируются в обычную жизнь, в быт, в мировоззрение - последствия того, что значительная часть населения НЕ ЗНАЕТ даже азов некоторых школьных предметов, потому что в жизни и профессии им это, действительно, не нужно.

Этот последний пример действительно очень показателен, потому что речь идет о ХЛЕБЕ. То есть, о предмете наипервейшей необходимости. Об употребляемом в прямом и в переносном смысле: "хлеб наш насущный", "это его хлеб", "подайте на хлебушек", "куска хлеба не допросишься"...
То есть, это как бы "в жизни пригождается" всем и каждому.

Collapse )

UPD: Клещ вообще-то паукообразный, а не насекомый,  как мне любезно подсказали. Но все равно членистоногий. И все равно макроорганизм.
Портрет

Прошу ликбез про целиакию.

 Располагаю "у себя дома" (с привлечением внешних специалистов), потому что киллерам это не в тему,  существующее(!) сообщество "целиакия" уже пару лет как дохлое, а в "доктора" обычно обращаются не за ликбезом, а за конкретными консультациями. У меня пока более общие вопросы.

Откуда они взялись - объяснять даже не буду пока. Не могу. Противно и жить не хочется.   "Но придется" - как (с папиной интонацией) говорит сам себе мой знакомый ребенок после риторических воплей "не хочу в детский сад!"
Потому что я одна осталась у сына. Не могу предать.


Вопросы как медицинские, так и организационные:

Collapse )Collapse )Collapse )

Collapse )


Спасибо всем, кто откликнется. буду очень признательна.
Портрет

Картошкафри. (Перепост).

top_class   http://community.livejournal.com/childfree_kick/23133.html </font>

</div>
Я не люблю картошку.
Не люблю блюда из нее, ее мерзкий вид. Сейчас я абсолютно уверена, что места картошке в моей жизни нет.
Когда я осознала эту простую истину, я поняла, что это было одним из самых правильных решений в моей жизни. Ведь именно присутствие картошки могло лишить меня всего, что я люблю. 
   Это мерзкое растение необходимо было бы приобретать, находить место, чтобы его хранить, чистить и готовить. Это мешало бы моей карьере, я не могла бы уделять много времени себе и путешествовать …. Да-да, вы не ослышались! Путешествовать. Потому что я не могла оставить загнивать эти мерзкие клубни у себя дома.

Collapse )

 
  • Current Mood
    happy happy
Портрет

Демократическая колбаса с коммунистической лапшой.


Нет, я не буду вновь и подробно описывать времена всеобщего дефицита и мою сопутствующую депрессию вплоть до мыслей об эмиграции. Я уже давно усвоила, что люди  четко делятся на две взаимно-непереубеждаемых категории: те, у которых в магазине все было, и те, у которых ничего не было. Поскольку всегда выяснялось, что речь идет об одном и том же временном интервале и об одних и тех же магазинах, механизм этого явления так и остался для меня тайной за семью печатями.

Вчера обнаружила в своем почтовом ящике КПРФ-ную листовочку. Тиражом в 200 тыс. экземпляров. Предназначенную для призыва народа отправиться 4 апреля на митинг против экономического кризиса. Ничего не имею против, митинг, наверное, разрешен, и в предлагаемых лозунгах присутствует решительное "нет" таким страшным персонам, как нищета, безработица и рост цен - но полностью отсутствует обозначение хотя бы минимального недовольства правительством, благодаря которому эти персоны, собственно, и угрожают трудащимся. Полная политкорректность.

На сон грядущий почитала.Collapse )Ничего так, все нормально. Все правда даже. И то, что коммунисты довольно удачно выступили на региональных выборах - кто бы спорил? Если раньше можно было выбирать из 10 фруктов - а теперь из четырех, из которых два явно гнилые - естественно, оставшиеся два более или менее целых фрукта "выступят удачно". Особенно если из подсчетов вообще исключить тех людей, которые от всего ассортимента отворотили нос.

Ну, что там еще? Ну, разумеется, "девальвация власти", которая довела страну до того и до этого. Без малейшего упоминания о том, как, с точки зрения данной партии, должна действовать хорошая власть, чтоб, во-первых, до такого не довести, а во-вторых, по возможности исправить.

Еще стишок там есть. Ну, в смысле поэтических талантов автора - не будем о грустном.

Ударил кризис по металлу,
Да не пришла беда одна,
И рудники она достала.
Руда ведь стала не нужна...

И так далее. Но по смыслу все совершенно правильно. И по названию тоже: "Пришла беда в моногорода".
Я полностью, что называется, поддерживаю и сочувствую. Только одного как не понимала, так и не понимаю: кто из проклятых демократов и когда эти моногорода создавал? И каким местом нужно было думать, чтоб строить такие города,  в которые заведомо "придет беда", вплоть до их полного исчезновения с карты, при любом неблагоприятном воздействии - начиная от землетрясения и заканчивая физическим исчерпанием добываемого ресурса или падением мировой цены на оный ресурс.
Мне почему-то казалось, что моногорода родились даже раньше, чем многие проклятые реформаторы. И их мамой и папой были совсем другие люди и организации.

Но это все преамбула. А вот ради чего я начала об этом писать - так ради дежурной статеечки на последней странице, под названием "Так ли вкусна "демократическая" колбаса?"
Потому что фактологии и аргументации, предлагаемой в данном произведении - моя научно-исследовательская душа просто не могла выдержать равнодушно.

Ну "скромная товарная номенклатура в магазинах" и "дефицитность некоторых продуктов питания", в качестве характеристики конца 80-х - это см. выше.  Может, кому-то и "некоторых"...
Но далее автор (некто Олег Комолов) предлагает "вдуматься в суть проблемы ... изучить ситуацию на розничном рынке... что сделает, по его мнению, очевидной ошибочность суждения о наличии и разнообразии товаров, и об отсутствии очередей.
Ну, насчет употредления слова "очевидный", то есть видный глазами - таких очков, как у автора, я действительно в продаже не видела, дефицит наверное. Потому что моими "очами" очередь увидеть уж точно не могу. Да и недостатка в ассортименте не замечаю. Но ведь автор предлагает "вдуматься и изучить"!

Ну, значит, вдумываемся.
"Дефицита действительно не наблюдается, вместо этого магазин предлагает покупателю огромное количество... вариантов одного и того же товара, при чем (сохраняю орфографию автора) сомнительного качества."
Типа, молоко от трех десятков производителей.
Про 20 сортов сыра автор умалчивает,  полагая, что ежели молоко и в Африке молоко, по его пониманию, то разные сорта сыра - это все ж, даже с его точки зрения, не "варианты одного и того же", которое имелось в советских магазинах под названием "сыр". (Или не имелось). Но вернемся к молоку.
Автор сильно взмущается, что эти "варианты одного и того же" почему-то подло различаются процентом жирности! Причем не только 1,5% но и 0,5%, и даже (где он такое нашел?) 0,05%! (Последнее, очевидно, сыворотка или обрат, читать этикетки надо!).
При этом "норма", оказывается - 3,2%.
Во-первых, если автору нравится такая норма - так покупал бы ее, кто ж мешает? Там даже есть молоко 6% жирности, аж почти две нормы, кушай на здоровье, и сливки 10, 20 и аж 30%!
Во-вторых, меня очень позабавило понятие "нормы". Это корова такую норму дает? Или Минздрав такую норму рекомендует?
Минздрав, однако, рекомендует как раз не жирнее 2%. Потому что проблемы с холестерином по телевизору у нас уже каждый дурак наизусть выучил. Кроме того,  во времена тотального всего эти самые 2% (на которых было написано 3 и более) получались уникальной технологией разбавления продукта водопроводной водой, без указания концентрации последней. А сейчас полезное для здоровья маложирное молоко получают не тупым разведением, а специальной такой процедурой, которая называется обезжиривание.При которой, в отличие от процедуры имени водопроводного крана, в молоке сохраняется полноценная концентрация белков, витаминов и микроэлементов - а уменьшается только жир.
Так что проблему жирности молока, в том числе и  ее "нормы" автор изучил неудовлетворительно. Двойка.

Вторую двойку ставлю за колбасу. Которая с усилителями вкуса, чтоб замаскировать сою (спасибо еще, что не упомянуты ГМ!).
Тут мне, конечно, сложнее. Потому что колбасу советскую сырокопченую, которая из мяса и без усилителей - я ела один раз, при весьма прискорбных обстоятельствах. а именно на поминках отца. И мне до сих пор страшно больно и стыдно, что самым острым воспоминанием о смерти папы для меня остается воспоминание о двухдневных унижениях, когда в продовольственном магазине для покупки деликатеса надо предъявить, ни много ни мало, свидетельство о смерти. По-моему, большего цинизма и безнравственности придумать сложно.

Поэтому я отвлекусь на более веселую историю, касательно той великой и безгрешной колбасы из мяса без добавок, да здравствует коммунизм.
У меня был (да и есть) друг. Во времена оны он был холостяком и проживал в коммунальной квартире. И однажды решил угостить меня сосисками, добытыми с боем где-то неподалеку. И поставил заветные варить на коммунальной кухне. А потом мы с ним заболтались. и про сосиски забыли. Спохватились где-то через полчаса, ринулись на кухню, и... вода себе кипит в кастрюльке, но никаких признаков сосисок у ней не наблюдается!
"Ах, сволочи коммунальные!" - завопил мой друг, - "на минуту оставить нельзя! Спасибо еще, что крысу в кастрюлю не подложили!"

И выключил газ под кастрюлей. И отправились мы грустно закусывать чем Бог послал, а именно маринованными грибочками из местного леса, которые появляются без очереди, а даже наоборот, во время приятной прогулки на природе.

Прошло еще полчаса-час. И мы снова отправились на коммунальную кухню, посуду помыть. И - о чудо! Вода в остывшей кастрюле затвердела! И превратилась по консистенции в нечто, похожее на густой кисель. Даже с розовым сосисочным отливом.
Коммунальные соседи были торжественно реабилитированы. Мнение о сосисках и их производителях, высказанное приятелем, опускаю за нецензурностью.

Так что, господа, не знаю я насчет вкусовых добавок вместо мяса. Потому что мой сын, по растяпистости и безалаберности, в среднем раз в неделю проделывает аналогичный эксперимент с забытыми на огне сосисками. И, что характерно - современные демократические сосиски, будь они неладны, ну ни разу не растворились! На худой конец, лопаются.
Это, наверное, соя и вкусовые добавки оказывают такое положительное влияние на растворимость мяса в кипятке.
Портрет

На "Вы" с техникой.

Интересно, какой идиот придумал джинсы без передних карманов? Только декоративная строчка. И обнаружила я это, по недомыслию, не в примерочной кабинке, а в процессе употребления штанов, когда попыталась что-то в этот карман засунуть. Но - поздняк метаться. Все носим в задних карманах -от платка до флешки и телефона. Ну, платку наплевать, флешка страдает мало ввиду небольшого размера - а вот на телефоне я частично, извиняюсь, сижу. А если диван с хорошей спинкой - так можно даже сказать, что не частично, а полновесно.
Во избежание, телефон поставлен на автоматическую блокировку. Чтоб которую снять - надо последовательно нажать две определенные кнопки. В здравом уме и твердой памяти.
И вот сидим мы намедни с четой Ивановых в кабинете, пьем кофий. На таком самом диване с мягкой спинкой. В процессе моего ерзания (то за чашкой потянусь, то за булкой) - телефон совершенно незаметно для моих органов чувств снимает себя с блокировки; потом совершенно самостоятельно включает громкую связь. (Это уж точно без моей помощи - я не только не в курсе, где она включается, я даже не знала, что такая опция в моем аппарате вообще есть! ) И после всех этих манипуляций вызывает из списка номер одного из наших сотрудников.
В тишине и покое у меня из-под задницы раздается громкий голос: "Алло, Вер, это ты?!"

Пока я подпрыгиваю и пытаюсь понять, что вообще происходит - Иванов уже врубился и кричит в... в аппарат: "Максим Викторыч, Вас просили в бухгалтерию зайти!"
Портрет

Ответ для sol_tat

 

 (Забавная ситуация - я ее в друзьях держу, а она меня забанила...:-)  Когнитивный диссонанс...

Ответ вот на ЭТО: http://sol-tat.livejournal.com/408428.html

Татьяна, чего ж Вы хотите?
И Америка тут не при чем, наше мракобесие ничем не лучше.

Вот почитайте, если время найдете, хотя бы тут: http://www.dia-club.ru/forum_ru/viewtopic.php?t=6297&postdays=0&postorder=asc&start=0

Может быть, ЭТО Вас вдохновит высказаться в Вашем стиле, более чем приемлемом для таких случаев?

=== введением инсулина мы просто выключим поджелудочную железу, т.к. инсулин и так будет в крови. а как известно, все ненужные органы организ "снимает с питания" и включает миханизм его ликвидации(...).За это время довольно много перепробовали: массаж, бабушки-дедушки, ВРТ, дыхание по Бутейко и Фролову, занятия по Жерлыгину. В последнее время остановились на безуглеводной диете, физических накрузках и работы с психологом. Наблюдается интересные моменты: даже при полностью безуглеводном питании организм самостоятельно вырабатывает глюкозу. В связи с этим думает что проблема в гормоне роста. Завтра пойдем сдавать анализы. При этом ребенок чувствует себя нормально, единственно, что возникла проблема в весе...

Ничего так, да? Это папа лечит собственную дочь с СД1. По-моему, от молитвы, и то вреда меньше.

Или вот еще вполне отечественный академик хрен знает какой академии Валунас:
"Однако опираясь на свой семейный опыт, могу утверждать, что для детей инсулин не нужен, даже если сахар в крви превышает норму (до 10-15 ммоль/литр и выше). Это объясняется тем, что дети быстро растут, они очень подвижны - на все это требуется дополнительная энергия. Следовательно, даже если много сахара в крови - это не опасно, так как в течение дня значительная часть сахара будет использована на питание органов и мышц и на обеспечение нормального роста и развития организма ребенка." http://community.livejournal.com/science_freaks/1047044.html

ИМХО, за это убивать надо.

И еще каждые выходные в МЕДИЦИНСКОЙ программе какая-то тетя рассказывает про диабет. Который, оказывается, можно лечить таблетками и еще какой-то совсем новой хренью типа БАД, и еще, оказывается, диабет наследуется в 50% случаев... И НИ ОДНИМ СЛОВОМ не упомянуто про две формы диабета, и про то, что все эти рекомендации уж по крайней мере, может быть, годятся только для СД2.

Татьянину статью, кстати, рекомендую к прочтению. Очень полезная.