Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

Портрет

ГЛАМУР

Вынесено из комментариев по поводу вот этого (via awas1952)

Написано хорошо, ничего не скажешь. Но точка зрения все-таки однобокая и алармистская.

Ну, в качестве мелкого замечания - я бы "второе" поставила "!на первое" (зависимость от средств массовой информации). Потому что первое (статусные требования к разбогатевшему) изначально вылезает также из СМИ. Иначе кто и откуда к нему пришел бы объяснять про то, что он теперь должен и как жить? Оттуда же, из телевизора придут. Или из Космополитена.

СМИ у нас, за исключением всякой мелочи - государственные. Или с большой долей государственного участия, определяющие политику. Отсюда гламур есть умышленное (или побочное?) создание собственно государственной идеологии. Уж фашизм они при этом хотят получить, или (скорее) поколение не думающих и безответственных людей - им виднее. Но результат налицо.

Далее - предполагается, что гламур имеет отношение к индивидуальности? Или к соревновательности? Или к неравенству, откуда фашизм и растет?
Да с чего бы?
Ведь смысл в погоне за брендами! Ну да, платья на них разные. Да и в совке дама считала себя попавшей в неудобное положение, появившись на вечеринке в таком же платье, что и подруга! И поскольку при скудости магазинного выбора этот конфуз был вполне реальным, тогдашний "гламур" пользовался индпошивом, а вместо лейбла была известная и дорогая портниха. Но суть явления не меняется.

Сегодня страшно не одинаковое платье - страшно платье без бренда. Пусть этих брендов много (я в них не разбираюсь) - одинаковость заключается в самом наличии бренда - вот на этом месте должно что-то висеть, или торчать. Это та же мода, только на этикетки.
Причем мода эта, на мой взгляд, не столь катастрофична, даже достаточно безобидна. Мы видим много гламура - потому что он ВИДЕН. Опять же потому что СМИ. А на своей работе, в своем кругу - мы его вообще не видим - эта мода не всеобща, она касается лишь определенных (и в масштабе страны очень тонких) слоев населения. Ну и пусть себе! Они сами по себе - а мы сами по себе. Вызывают они не зависть, а равнодушие и иногда иронию. Иронию и жалость - когда понимаешь, что твои ценности по сравнению с ихними лейблами - это несравнимые по смыслу вещи, что ты богаче в миллион раз.

А вот для того, чтоб люди это понимали по максимуму, чтоб лишь немногие заражались лейбломаниями - как раз и необходима индивидуальность. Нонконформизм. И уж никак не воспитание по единому учебнику, как в прямом, так и переносном смысле. Понимание с детства, что люди разные, и ценности у них разные.
Портрет

Тряпошный вопрос.

Вчера мне почему-то захотелось... платье.
Я думаю, это к дождю. Или к первому снегу. Или еще что похуже. Потому что ПЛАТЬЯ (в целом виде, как такового, чтоб юбка и кофта составляли одно целое, да еще и рукава) - у меня не было лет.. дцать, за исключением двух летних сарафанчиков не особо цивильного вида. Последние пару лет даже юбок не припомню, и колготы вымерли.
Анекдот тут мне про меня рассказывали:
"Милый, что тебе такое подарить на день рождения?"
"Дорогая, доставь мне удовольствие, переоденься в женскую одежду!"

Collapse ).