Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Портрет

Неприличный пост. Туалетно-бумажное.

Собственно, все началось с очередной дискуссии о том, кому (и когда) на Руси жить хорошо. То есть, с дефицита. И тут мой собеседник (нет, искать не буду, не помню где сцепились) - сообщил совершенно замечательную вещь... Но об этом ниже.

Итак, извечная тема: вы все гады, потребляди, и КАКУЮ страну угрохали, всего лишь по причине того, что в ней состоялся тотальный дефицит всего и вся. Подумаешь! Зато мы дела(ли) ракеты!

Так вот, про всего и вся не буду. Предмет моего сообщения - средства гигиены. Включая туалетную бумагу и всякое еще более неприличное женское.
Даже мое поколение... не буду рассказывать, какими средствами приходилось обходиться  в раннем репродуктивном периоде (лет до 30). Еще страшнее рассказать, что и как использовала всю жизнь моя матушка. Намекну лишь, что определенные приспособы приходилось... стирать. Они были не одноразовые, специально пошитые, таких по два десятка в месяц не напасешься.
Мы не жаловались. По причине того, что не знали, чем пользуется остальной цивилизованный мир. Мы думали, что все так.

Но вернемся к туалетной бумаге, ибо мой собеседник был мужчиной, и дамские страдания ему по определению чужды, а вот такой универсальный предмет необходим гражданам обоего пола и в более широких возрастных рамках.

Была такая загадка: "идет дефицит в дефиците, несет дефицит в дефиците". Отгадка звучала так: "Идет дворник в дубленке, несет батон колбасы, завернутый в туалетную бумагу".

Вообще-то туалетная бумага не для того, чтоб колбасу заворачивать. Хотя газетку для обеих целей использовать не полезно было. Газеты тогда наборным способом печатали, в этих буквочках и картиночках было достаточно много свинца... Впрочем, и сегодня - там, наверное, уже не свинец - но вы обращали внимание на цвет пальцев у продавцов газетных киосков? Если, конечно, они не работают благоразумно в резиновых напалечниках или перчатках. Слазит с этих газет типографская всякая дрянь весьма обильно. И иметь, извиняюсь, задницу цвета тех продавщицких пальчиков... конечно, никому не видно, и это утешает.
Самая лучшая бумага, почти как настоящая, бралась из прачечной. Конечно, уже в те времена, когда наиболее ленивые хозяйки отказались от корыта со стиральной доской и стали пользоваться услугами фабрик-прачечных. Выстиранное белье там заворачивали в довольно большие листы бумаги, причем в пару слоев, потому что бумага была тонкая и достаточно мягкая. Если ее, конечно, в процессе употребления еще и между ладонями помять. И не написано на ней ничего.
Поэтому эти листы из прачечной высоко ценились. Резались ножницами заранее на куски адекватного размера - и она тебе как настоящая.

Так вот, возвращаясь к утверждению моего собеседника. Утверждение было следующее: вообще-то эта Ваша туалетная бумага никому не нужна, поэтому ее и не производили. Это уж потом такая мода с проклятого запада пришла, специальной бумажкой задницу вытирать. А российскому/советскому человеку такие чудеса и вовсе излишни.

Не буду останавливаться на вопросах экологии. На том, что эта самая бумага, помимо мягкости в обращении, еще и расползается в унитазе в кашу примерно так же эффективно, как и... основной продукт, посему это  не наносит вреда экологии, ибо не требует выбрасывания в отдельное место и последующей утилизации путем сожжения с дымом и вонью (я все-таки надеюсь, что использованные таким образом газетки не перерабатывались на макулатуру, хотя...).

Я просто была ошарашена заявлением, что советский человек не нуждается в гигиене. Что ему,  совку, свойственно вытирание соответствующего места газеткой, листиком или пальчиком.  А то, что пришло с проклятого Запада - разврат, суета сует и томление духа.
Я, знаете ли, как-то по-другому посмотрела на борцов с потреблядством. Если я еще готова понять, что икра это роскошь (не всякие любят, и без нее прожить можно) - то то, что можно прожить с грязным задом, и это есть свойство граждан сверхдержавы... Упс!